Les réponses des commerçants rapportées sont d'abord et surtout les siennes et donc ne surprendront personne .
le projet à l'origine d'"enfouisement"et devenu de fait "d'amoncellement",mais la hauteur de 30 m précisée par Borel est à l'évidence insuffisante pour notre contradicteur assidu,enfoui qu'il est dans ses certitudes incertaines .
Il lui est commode, mais ni hônnete ni convaincant de parler au nom des commerçants.Ces derniers sont sûrement capables d'apprécier que la possibilite de petits plus liés aux chantiers seraient bien vite contrariés et annulés par la désaffection de beaucoup de clients potentiels,déçus de ne plus (ou pas) trouver des lieux acceuillants beaux et encore sains qu'ils recherchent chez nous .
Est il besoin de préciser que 3 ou 4 emplois seraient maintenus en période de fonctionnement.!!!
Il est tout à fait imprudent de parler de taxes reversées aux communes,alors qu'une grande inquiètude règne partout sur ce sujet . les maires ,en 1ére ligne,soucieux d'interêt general present et à venir n'ont heureusement pas cédé à ces arguments partisans et démagogique.
Un centre de traitement des déchets est certainement nécessaire pour l'agglo du Puy;Mais ,pourquoi les habitants du pateau devraient ils être pénalisés par l'incapacite des politiques Ponots à résoudre entre eux,sur leur territoire le problème de leurs propres déchets,qui alimenteraient à 90% le centre du Ronzet,et feraient peser de surcroit des risques sanitaires dans le futur sur la population du bassin ???
Cette double question est majeure.
Il demeure que LW s'efforce , quoi qu'il en dise,et malgré l'hostilité de nombreuses voix de son propre camp, d'imposer aux plus faibles le point de vue intenable du plus fort:Non chez moi, mais oui chez les autres.
Il n'est pas dans la pratique de l'association PPVV de faire pression sur les commerçants ,ou autres, pour qu'ils deviennent adherents. l'aide solidaire souhaitée reste symbolique et volontaire.
Il faut arrêter cette dérive paranoîaque et mensongère. !!!
Lun 23 Nov - 16:00